壮士断腕，谷歌宣布关闭Google Plus
进入十月，互联网也成了多事之秋。八日，谷歌宣布了他们将停止Google Plus（G+）服务。
谷歌关闭Google Plus有哪些影响？
首先是Google Plus作为一个社交平台的利用率很低。要知道90%的Google Plus用户访问低于五秒钟。于是这个在谷歌内部成为经典的失败案例，终于走到了尽头。
其次，它是一个开放平台的失败。一个平台越是开放，能够利用这个平台的API搭建的延伸的服务和功能就越多。就如谷歌所言“Products grow; platform scale”。谷歌几乎每个产品都非常开放，也都一一建立了API库，它的API可以实现非常丰富的功能。但是平台越是大，它的功能越是复杂，它的逻辑越是复杂，那么它可能存在的安全隐患就越大。正因为如此，这也是一个开放平台的失败，所以影响也很大。
为什么是现在这个节点？
谷歌在3月份的时候就已经发现了这个bug，那么为什么到现在才开始宣布要将谷歌Plus关闭呢？华尔街日报WSJ称其理由为“to avoid the public relations headache and potential regulatory enforcement”，直译是“避免公关头痛和潜在的监管执法”。当然也是WSJ协助爆的料。
因为有着Facebook剑桥分析的前车之鉴，所以这次谷歌做得非常的干脆。看来劈柴哥并没有兴趣去美国国会说上一句“Senator, we run ads”。即便是这样，已经有三位senators问责谷歌为什么现在才“自爆”。而劈柴哥去国会走一遭也几乎是板上钉钉的事。
具体下线的时间线将会被安排在明年的8月底，届时谷歌将彻底关闭Google Plus这个从2011年开始的社交媒体服务。
Google Plus到底被黑了吗？
这次受到影响的账号数大概是50万，具体是496,951，他们是通过接入的438款第三方应用以API获取的。可能泄露的信息包括全名，电邮地址，出生日期，性别，头像，居住地区，是否单身狗等。
由于仅仅保留两周的访问记录，从谷歌方面还没有确认有多少恶意的接入有多少敏感的数据被窃取。但是谷歌又说，他们并不觉得第三方应用的开发工程师们了解了这一bug，并利用这bug的做了一些恶意的工作。
是呀，那些野鸡的工程师，哪有我厂的工程师牛逼呢。
即便如此，谷歌还是说，他们将继续的加强安全控制。特别是在安卓系统上，除了默认软件，他们将不再允许第三方应用程序去获取用户的手机联系人以及通话记录这些敏感数据。
不过对于这些举动，笔者认为和“Not Provided”、不再提供DoubleClick ID一样只不过是为进一步垄断铺路罢了。
闻者伤心，听者落泪
2011年Google Plus的推出，就好像谷歌在搜索为中心的业务上插了一朵美丽的红色小花。当时使用了Pinterest这样无限滚动的设计，着实让人觉得眼前一亮。
Google Plus承载的谷歌很多的期望，完全不亚于现在百度的熊掌号，在谷歌的搜索结果页面上，也有一些Google Plus的内容扶持。谷歌希望Google Plus能够成为另一个当年一炮而红，现在拥有十多亿用户的Gmail。
Google Plus是一个大型平台，功能健全，逻辑清晰，谷歌为此付出了巨大的投入和投资。
经过八年的时间，这朵红色小花在短暂的绽放之后也将凋谢。这就给我们品牌建设和社交网络布局敲响了警钟，能够沉淀我们品牌自有内容的平台唯有自己的网站。
谷歌宣布将关闭Google Plus的同时新闻也有报道许多品牌将更多的广告预算从谷歌转移到亚马逊上。尽管这点并未被证实，行业广告大佬美库尔也称并未看到这样的趋势。
这对谷歌来说也增添了一些危机感。谷歌虽然牢牢控制着流量入口的上游，但是对下游客户旅程中购买决策段非常精准的流量，它的把控力度并不高。
上图中的Retailer指的是沃尔玛这样的大型零售店，Marketplace指的是Amazon这样的大型线上购物网站，Brand指品牌直销。
往好处想想
谷歌关闭Google Plus并不代表Google Plus就此死亡。谷歌在官方博客中指出，他们还会将Google plus应用到第三方企业内部的员工之间的交流上。
从极诣来看，这也算是水到渠成。因为Google Plus已经沦为Googler们交流的主要平台之一。许多如Google Analytics学习的兴趣小组，在Google Plus上也比较活跃。但对我们科学上网众来说，看惯了开心网，人人网的没落，Google Plus的消亡，也见怪不怪了。
