用尽联邦学习的FLoC为什么会死?
极诣在去年介绍谷歌隐私沙盒的FLoC(Federated Learning of Cohort)时曾经评价“FLoC是谷歌当前最佳的答案”。但是仅过了不到一年,FLoC就被抛弃,转而被Topics API取代。这其中的是非曲直又是什么呢?困境在哪里呢?
数字营销的重头戏数字广告究竟怎么玩?国内外数字广告的发展趋势如何?极诣数字营销将为你揭示。
极诣在去年介绍谷歌隐私沙盒的FLoC(Federated Learning of Cohort)时曾经评价“FLoC是谷歌当前最佳的答案”。但是仅过了不到一年,FLoC就被抛弃,转而被Topics API取代。这其中的是非曲直又是什么呢?困境在哪里呢?
马老师不久前在评论《谷歌再次为第三方Cookie续命》时曾提到一个词,叫做Identity Resolution,中文译作身份解析。这个概念在营销科技和广告科技中相当重要,也是CDP以及CDP中的单一客户视图的重要技术基础。本篇极诣将介绍身份解析的概念和应用。
距离上次马老师介绍评论Google延期Chrome浏览器中第三方Cookie退场才过了一年多一个月。掐着时间点,Google又宣布了延期。这次预计退场时间到了2024年下半年。于是,马老师只好跟着谷歌再炒一下冷饭了。
2021年极诣介绍了谷歌隐私沙盘的主推解决方案FLoC。然而,FLoC树大招风不单四处碰壁还产生了许多无法规避的隐私难题。于是谷歌又搞大了属性颗粒度,弄出了一套Topics API,寄希望解决各种隐私隐患。本篇我们来聊一下Topics API,顺便解释一下读者可能有的疑惑。
2022年1月在广告界最令人血脉喷张刺激无比的事件自然是众多媒体和代理的金主雅诗兰黛因2019年10月到12月在多平台投放的虚假广告被上海市市场监督管理局罚款238万元了。这是给广告人敲响了警钟还是划定了犯错成本的上限?
数字营销的技术含量决定了它离不开甲方和乙方。品牌方可以将数字营销交给更资深更全面的代理方,并节省人力来专攻主营领域。代理方的agency也可以通过规模效应带来的知识和经验的累积降低成本赚取利润,并聚集更优秀的人才,为他们提供发展空间。
注意力营销是一个伪命题,因为所有的营销活动都是为了争夺终端消费者的注意力。但是研究注意力让我们的营销更加有效果。未来的广告可能从购买Impression过渡到购买Attention。那么关于注意力和注意力营销我们需要知道哪些呢?
苹果拿隐私当作卖点,打击竞争对手的同时偷偷积累数据发展自己的SKAdNetwork;谷歌半推半就地搞隐私沙盒,结果FLOC的GDPR不合规,CMA要求谷歌不得移除第三方Cookie。我们话音刚落,谷歌便宣布延后第三方Cookie移除,并给出了新的时间表。
近年来围绕着广告跟踪、人群识别、效果归因广告技术界一直在你来我往地角斗着,包括了苹果的ITP和第三方Cookie的下线。当苹果ATT(App Tracking Transparency)推出之后,业界有哪些反应?后事将会如何演变呢?
无Cookie的Chrome环境下谷歌隐私沙盒下的转化分析和归因将会如何?用户的隐私将如何被保护?对广告主和广告科技公司的影响有哪些?有哪些限制和局限性?极诣将以本篇重点探讨。
极诣本篇将继续介绍Google Chrome隐私沙盒下的精准营销提案。涵盖的概念有TURTLEDOVE、SPARROW、DOVEKEY和FLEDGE。2021年二季度,谷歌将会正式将这些方案应用到广告投放中。值得关注。
极诣在本篇将介绍后Cookie时代无法使用第三方Cookie对用户个体精准定位下谷歌的替代方案——谷歌的隐私沙盒和FLoC方案和将要对营销者产生的影响。